Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Erpressungsversuche gegenüber einem wohlhabenden Geschäftsmann und Entführungsversuche an ihm und einem Sohn Afghanische Staatsangehörige; kriminelle Verfolgung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (21)

• VGH Hessen, 07.02.2008 - 8 UE 1913/06

  Kein Abschiebungshindernis für junge alleinstehende arbeitsfähige Afghanen; keine …

  Auszug aus VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30242

  Auch das OVG Münster (OVG Münster v. 5.4.2006, Az. 20 A 516104 A, juris, RdNr. 38 ff.; E. v. 21.3.2007, Az. 20 A 5164/04.A, Entscheidungsabdruck S. 7 ff.; ihm folgend Sächs. OVG v. 23.8.2006, Az. A 1 B 58/06, juris, RdNr. 25; OVG Schleswig-Holstein v. 21.11.2007, Az. 2 LB 38/07, juris, RdNrn. 25 ff., 34; VGH Kassel v. 7.2.2008, Az. 8 UE 1913/06.A, Urteilsabdruck, S. 9-16) hat ausgeführt, weder habe sich die Sicherheitslage so zugespitzt, dass jeder in sein Heimatland zurückkehrende und nach Kabul gelangende Afghane die berechtigte Sorge hegen müsse, mit auch nur nennenswerter Wahrscheinlichkeit Opfer von gezielten Angriffen oder sonstigen Anschlägen zu werden.

  Dem schließt sich das OVG Schleswig-Holstein an (OVG Schleswig-Holstein v. 21.11.2007, Az. 2 LB 38/07, juris, RdNrn. 25 ff., 34; auch VGH Kassel v. 7.2.2008, Az. 8 UE 1913/06.A, Urteilsabdruck, S. 9-16; ähnlich VGH Baden-Württemberg v. 14.5.2009, Az. A 11 S 983/06, juris, RdNr. 28).

  Trotz der teilweise äußerst schlechten Sicherheits- und Versorgungslage kann daher nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden, dass jeder Rückkehrer aus Europa den Tod oder schwerste Gesundheitsschäden bei einer Rückführung nach Kabul erleiden müsste (so auch VG Ansbach v. 22.3.2006, Az. AN 11 K 06.30055, juris, RdNr. 44; auch OVG Berlin-Brandenburg v. 5.5.2006, Az. 12 B 9.05, juris, RdNrn. 41 ff.; VGH Kassel v. 7.2.2008, Az. 8 UE 1913/06.A, Urteilsabdruck, S. 9-16).

• VG Ansbach, 22.03.2006 - AN 11 K 06.30055

  Auszug aus VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30242

  Das aber hat das Verwaltungsgericht Ansbach (VG Ansbach v. 22.3.2006, Az. AN 11 K 06.30055; E. v. 13.12.2006, Az. AN 11 K 06.30962, juris, RdNrn. 31 ff.; E. v. 26.11.2007, Az. AN 11 K 07.30671, juris, RdNr. 23; E. v. 13.2.2008, Az. AN 11 K 07.30754, juris, RdNrn. 34, 36; E. v. 29.4.2009, Az. AN 11 K 09.300034, juris, RdNr. 37 m.w.N.) trotz der teilweise äußerst schlechten Sicherheits- und Versorgungslage verneint.

  Demgegenüber sieht das Verwaltungsgericht Ansbach (VG Ansbach v. 22.3.2006, AN 11 K 06.30055; im Ergebnis ebenso E. v. 26.11.2007, Az. AN 11 K 07.30671, juris, RdNr. 23; E. v. 13.2.2008, Az. AN 11 K 07.30754, juris, RdNrn. 36) eine hinreichende Chance für Rückkehrer im Raum Kabul, die entweder über eigenes Vermögen und Grundbesitz oder über Hilfe von Familienangehörigen verfügten oder die durch eigene Arbeit ihren Lebensunterhalt erwirtschaften könnten.

  Trotz der teilweise äußerst schlechten Sicherheits- und Versorgungslage kann daher nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden, dass jeder Rückkehrer aus Europa den Tod oder schwerste Gesundheitsschäden bei einer Rückführung nach Kabul erleiden müsste (so auch VG Ansbach v. 22.3.2006, Az. AN 11 K 06.30055, juris, RdNr. 44; auch OVG Berlin-Brandenburg v. 5.5.2006, Az. 12 B 9.05, juris, RdNrn. 41 ff.; VGH Kassel v. 7.2.2008, Az. 8 UE 1913/06.A, Urteilsabdruck, S. 9-16).

• OVG Sachsen, 23.08.2006 - A 1 B 58/06

  Afghanistan; Abschiebung; Gefahrenlage; Afghanistan; Abschiebungsschutz

  Auszug aus VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30242

  Auch das OVG Münster (OVG Münster v. 5.4.2006, Az. 20 A 516104 A, juris, RdNr. 38 ff.; E. v. 21.3.2007, Az. 20 A 5164/04.A, Entscheidungsabdruck S. 7 ff.; ihm folgend Sächs. OVG v. 23.8.2006, Az. A 1 B 58/06, juris, RdNr. 25; OVG Schleswig-Holstein v. 21.11.2007, Az. 2 LB 38/07, juris, RdNrn. 25 ff., 34; VGH Kassel v. 7.2.2008, Az. 8 UE 1913/06.A, Urteilsabdruck, S. 9-16) hat ausgeführt, weder habe sich die Sicherheitslage so zugespitzt, dass jeder in sein Heimatland zurückkehrende und nach Kabul gelangende Afghane die berechtigte Sorge hegen müsse, mit auch nur nennenswerter Wahrscheinlichkeit Opfer von gezielten Angriffen oder sonstigen Anschlägen zu werden.

  Für alleinstehende, junge und arbeitsfähige Männer aus der Bevölkerungsmehrheit ohne erhebliche gesundheitliche Einschränkungen, die mit den Verhältnissen im Raum Kabul vertraut sind oder dort über familiäre oder soziale Netzwerke verfügen, ist zumindest die Möglichkeit gegeben, sich eine neue Existenz aufzubauen (so auch Sächs. OVG v. 23.8.2006, Az. A 1 B 58/06, juris, RdNr. 30; VG Schleswig-Holstein v. 15.3.2007, Az. 12 A 158/05, Urteilsabdruck S. 10, 18 f., beide zur Zumutbarkeit einer Tagelöhnertätigkeit im Baugewerbe).

 
• VGH Baden-Württemberg, 14.05.2009 - A 11 S 983/06

  Keine Änderung des Prüfungsumfangs des Berufungsgerichts in einer Streitigkeit …

  Auszug aus VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30242

  Noch hätten sich die Lebensbedingungen in einer Weise entwickelt, dass sie für den Einzelnen einen triftigen Grund für die Annahme böten, alsbald schwere Beeinträchtigungen erleiden zu müssen (vgl. wie hier VGH Baden-Württemberg v. 14.5.2009, Az. A 11 S 983/06, juris, RdNr. 29).

  Dem schließt sich das OVG Schleswig-Holstein an (OVG Schleswig-Holstein v. 21.11.2007, Az. 2 LB 38/07, juris, RdNrn. 25 ff., 34; auch VGH Kassel v. 7.2.2008, Az. 8 UE 1913/06.A, Urteilsabdruck, S. 9-16; ähnlich VGH Baden-Württemberg v. 14.5.2009, Az. A 11 S 983/06, juris, RdNr. 28).

• OVG Schleswig-Holstein, 21.11.2007 - 2 LB 38/07

  Abschiebungsverbot

  Auszug aus VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30242

  Auch das OVG Münster (OVG Münster v. 5.4.2006, Az. 20 A 516104 A, juris, RdNr. 38 ff.; E. v. 21.3.2007, Az. 20 A 5164/04.A, Entscheidungsabdruck S. 7 ff.; ihm folgend Sächs. OVG v. 23.8.2006, Az. A 1 B 58/06, juris, RdNr. 25; OVG Schleswig-Holstein v. 21.11.2007, Az. 2 LB 38/07, juris, RdNrn. 25 ff., 34; VGH Kassel v. 7.2.2008, Az. 8 UE 1913/06.A, Urteilsabdruck, S. 9-16) hat ausgeführt, weder habe sich die Sicherheitslage so zugespitzt, dass jeder in sein Heimatland zurückkehrende und nach Kabul gelangende Afghane die berechtigte Sorge hegen müsse, mit auch nur nennenswerter Wahrscheinlichkeit Opfer von gezielten Angriffen oder sonstigen Anschlägen zu werden.

  Dem schließt sich das OVG Schleswig-Holstein an (OVG Schleswig-Holstein v. 21.11.2007, Az. 2 LB 38/07, juris, RdNrn. 25 ff., 34; auch VGH Kassel v. 7.2.2008, Az. 8 UE 1913/06.A, Urteilsabdruck, S. 9-16; ähnlich VGH Baden-Württemberg v. 14.5.2009, Az. A 11 S 983/06, juris, RdNr. 28).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2007 - 20 A 5164/04

  Afghanistan, Anerkennungsrichtlinie, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …

  Auszug aus VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30242

  Auch das OVG Münster (OVG Münster v. 5.4.2006, Az. 20 A 516104 A, juris, RdNr. 38 ff.; E. v. 21.3.2007, Az. 20 A 5164/04.A, Entscheidungsabdruck S. 7 ff.; ihm folgend Sächs. OVG v. 23.8.2006, Az. A 1 B 58/06, juris, RdNr. 25; OVG Schleswig-Holstein v. 21.11.2007, Az. 2 LB 38/07, juris, RdNrn. 25 ff., 34; VGH Kassel v. 7.2.2008, Az. 8 UE 1913/06.A, Urteilsabdruck, S. 9-16) hat ausgeführt, weder habe sich die Sicherheitslage so zugespitzt, dass jeder in sein Heimatland zurückkehrende und nach Kabul gelangende Afghane die berechtigte Sorge hegen müsse, mit auch nur nennenswerter Wahrscheinlichkeit Opfer von gezielten Angriffen oder sonstigen Anschlägen zu werden.

  Auch das OVG Münster (OVG Münster v. 5.4.2006, Az. 20 A 516104 A, juris, RdNr. 38 ff.; E. v. 21.3.2007, Az. 20 A 5164/04.A, Entscheidungsabdruck S. 7 ff., 12) hat ausgeführt, allgemein sei festzuhalten, dass in Kabul wirtschaftliche Entwicklung und Etablierung günstigster Lebensumstände zusammentreffen mit größter Armut und schlimmen Verhältnissen, die bis zu einer schon lebensbedrohlichen Existenz in Slums reichten.

• VG Ansbach, 13.02.2008 - AN 11 K 07.30754

  Im Einzelfall erfolgloser Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens hinsichtlich …

  Auszug aus VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30242

  Das aber hat das Verwaltungsgericht Ansbach (VG Ansbach v. 22.3.2006, Az. AN 11 K 06.30055; E. v. 13.12.2006, Az. AN 11 K 06.30962, juris, RdNrn. 31 ff.; E. v. 26.11.2007, Az. AN 11 K 07.30671, juris, RdNr. 23; E. v. 13.2.2008, Az. AN 11 K 07.30754, juris, RdNrn. 34, 36; E. v. 29.4.2009, Az. AN 11 K 09.300034, juris, RdNr. 37 m.w.N.) trotz der teilweise äußerst schlechten Sicherheits- und Versorgungslage verneint.

  Demgegenüber sieht das Verwaltungsgericht Ansbach (VG Ansbach v. 22.3.2006, AN 11 K 06.30055; im Ergebnis ebenso E. v. 26.11.2007, Az. AN 11 K 07.30671, juris, RdNr. 23; E. v. 13.2.2008, Az. AN 11 K 07.30754, juris, RdNrn. 36) eine hinreichende Chance für Rückkehrer im Raum Kabul, die entweder über eigenes Vermögen und Grundbesitz oder über Hilfe von Familienangehörigen verfügten oder die durch eigene Arbeit ihren Lebensunterhalt erwirtschaften könnten.

• VG Ansbach, 26.11.2007 - AN 11 K 07.30671

  Afghanistan, Widerruf, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene …

  Auszug aus VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30242

  Das aber hat das Verwaltungsgericht Ansbach (VG Ansbach v. 22.3.2006, Az. AN 11 K 06.30055; E. v. 13.12.2006, Az. AN 11 K 06.30962, juris, RdNrn. 31 ff.; E. v. 26.11.2007, Az. AN 11 K 07.30671, juris, RdNr. 23; E. v. 13.2.2008, Az. AN 11 K 07.30754, juris, RdNrn. 34, 36; E. v. 29.4.2009, Az. AN 11 K 09.300034, juris, RdNr. 37 m.w.N.) trotz der teilweise äußerst schlechten Sicherheits- und Versorgungslage verneint.

  Demgegenüber sieht das Verwaltungsgericht Ansbach (VG Ansbach v. 22.3.2006, AN 11 K 06.30055; im Ergebnis ebenso E. v. 26.11.2007, Az. AN 11 K 07.30671, juris, RdNr. 23; E. v. 13.2.2008, Az. AN 11 K 07.30754, juris, RdNrn. 36) eine hinreichende Chance für Rückkehrer im Raum Kabul, die entweder über eigenes Vermögen und Grundbesitz oder über Hilfe von Familienangehörigen verfügten oder die durch eigene Arbeit ihren Lebensunterhalt erwirtschaften könnten.

• VG München, 16.10.2007 - M 23 K 06.51077

  Auszug aus VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30242

  Einerseits hat das Verwaltungsgericht München (VG München v. 15.3.2006, Az. M 23 K 04.50503) im Einzelfall eines an Albinismus leidenden Afghanen für diesen eine ständige Gefahr schwerer Misshandlungen bis hin zu aktueller Lebensgefahr angenommen, weil er aufgrund seines auffallend und deutlich vom Landesüblichen abweichenden Äußeren ständig Übergriffen und Diskriminierungen ausgesetzt sei und in einem anderen Fall (VG München v. 16.10.2007, Az. M 23 K 06.51077, juris, RdNr. 32) mangels schutzbereiter und schutzfähiger staatlicher Gewalt für Rückkehrer über den praktisch landesweit herrschenden Zustand allgemeiner und weitgehender Rechtlosigkeit hinaus die Gefahr von Plünderungen, Entführungen und Gelderpressungen angenommen und damit eine extreme Gefährdungslage bejaht.

  Ähnlich schätzen weitere Verwaltungsgerichte die Situation ein und sehen eine extreme Gefahrenlage für Rückkehrer, die nicht in einen zur Hilfe bereiten Familienverband zurückkehren oder auf Grundbesitz, Ersparnisse oder eine hinreichende Rückkehrerhilfe zurückgreifen können (VG München v. 16.10.2007, M 23 K 06.51077, juris, RdNrn. 35 ff.; VG Karlsruhe v. 6.2.2008, Az. 11 K 503/07, juris, RdNrn. 27, 33 m.w.N., 35 ff. zur Rückkehrerhilfe von 2.400,00 Euro).

• BVerwG, 11.09.2007 - 10 C 8.07

  Abschiebungsverbot; Erkrankung; posttraumatische Belastungsstörung; rechtliches …

  Auszug aus VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30242

  Die dargelegte Rechtsauffassung ergibt sich nunmehr auch aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 11. September 2007 - BVerwG 10 C 8.07 - (vgl. Pressemitteilung vom selben Tag) und erfasst auch § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG.
• VG Schleswig, 15.03.2007 - 12 A 158/05

  Afghanistan, Kommunisten, DVPA, Mitglieder, Militär, Racheakte, …
• BVerwG, 19.11.1996 - 1 C 6.95

  Ausländerrecht - Anforderungen an das Ausweisungsermessen, Abschiebungsandrohung …
• OVG Berlin-Brandenburg, 05.05.2006 - 12 B 9.05

  Asylrecht; Aufenthaltsrecht; Afghanistan; Abschiebungsverbot; DVPA; …
• BVerwG, 19.12.2000 - 1 B 165.00

  Antrag auf Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerde - Ablehnung des …
• VG Frankfurt/Main, 05.06.2007 - 3 E 4744/05

  Zum Abschiebungsschutz afghanischer Staatsangehöriger wegen posttraumatischer …
• VG Sigmaringen, 16.03.2006 - A 2 K 10668/05

  Afghanistan - Abschiebungsschutz nach § 60 Abs 7 S 1 AufenthG 2004 für …
• VG Ansbach, 13.12.2006 - AN 11 K 06.30962

  Afghanistan, Folgeantrag, Änderung der Rechtslage, Zuwanderungsgesetz, …
• VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30240

  Erpressungsversuche gegenüber einem wohlhabenden Geschäftsmann und …
• VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30241

  Erpressungsversuche gegenüber einem wohlhabenden Geschäftsmann und …
• VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30253

  Erpressungsversuche gegenüber einem wohlhabenden Geschäftsmann und …
• VG Regensburg, 10.03.2011 - RO 6 K 10.30350

  Asylverfahren, Asylfolgeantrag, Syrien, subjektive Nachfluchtgründe, …

• VG Augsburg, 07.10.2010 - Au 6 K 10.30397

  Erpressungsversuche gegenüber einem wohlhabenden Geschäftsmann und …

  Der Kläger im Verfahren Au 6 K 10.30240 ist der Familienvater und das Oberhaupt der Familie, der Kläger im Verfahren Au 6 K 10.30241 ist sein älterer Sohn, die Klägerin im Verfahren Au 6 K 10.30242 ist seine Tochter und die Klägerin im Verfahren Au 6 K 10.30253 ist seine Ehefrau.
• VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30253

  Erpressungsversuche gegenüber einem wohlhabenden Geschäftsmann und …

  Der Kläger im Verfahren Au 6 K 10.30240 ist der Familienvater und das Oberhaupt der Familie, der Kläger im Verfahren Au 6 K 10.30241 ist sein älterer Sohn, die Klägerin im Verfahren Au 6 K 10.30242 ist seine Tochter und die Klägerin im Verfahren Au 6 K 10.30253 ist seine Ehefrau.
• VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30240

  Erpressungsversuche gegenüber einem wohlhabenden Geschäftsmann und …

  Der Kläger im Verfahren Au 6 K 10.30240 ist der Familienvater und das Oberhaupt der Familie, der Kläger im Verfahren Au 6 K 10.30241 ist sein älterer Sohn, die Klägerin im Verfahren Au 6 K 10.30242 ist seine Tochter und die Klägerin im Verfahren Au 6 K 10.30253 ist seine Ehefrau.
• VG Augsburg, 11.08.2010 - Au 6 K 10.30241

  Erpressungsversuche gegenüber einem wohlhabenden Geschäftsmann und …

  Der Kläger im Verfahren Au 6 K 10.30240 ist der Familienvater und das Oberhaupt der Familie, der Kläger im Verfahren Au 6 K 10.30241 ist sein älterer Sohn, die Klägerin im Verfahren Au 6 K 10.30242 ist seine Tochter und die Klägerin im Verfahren Au 6 K 10.30253 ist seine Ehefrau.
• VG Augsburg, 07.10.2010 - Au 6 K 10.30396

  Afghanischer Staatsangehöriger; Erpressungsversuche gegenüber einem wohlhabenden …

  Der Kläger im Verfahren Au 6 K 10.30240 ist der Familienvater und das Oberhaupt der Familie, der Kläger im Verfahren Au 6 K 10.30241 ist sein älterer Sohn, die Klägerin im Verfahren Au 6 K 10.30242 ist seine Tochter und die Klägerin im Verfahren Au 6 K 10.30253 ist seine Ehefrau.